總是要在現實中找到可維持下去的方法

看過很多對歷史建築、古蹟理想保存派和商業運用的另一方的文章和後，
很多時候現實就是台灣是台灣，不會是日本或歐洲。理想歸理想，理想可以很忠實的還原原來房子的功能，呈現房子的歷史純粹的展現文化，拒商業於門外。現實就是沒有金錢來源要怎麼修房子？怎麼維護房子？
如果銀行的古蹟整修後都展示銀行的歷史，在台灣又有多少人會想去看？但若都展示艱澀的歷史雖然修復的老房子但是沒有人去的話不就又回復以前閒置的狀態？
最近基隆在老房子裡開了星巴克，其實是很商業的行為，但是商業又如何？能有穩定的收入又可以維持老房子的樣子，可以靠房子本身的歷史特色，轉換成收入並且維持老房子，商業有何不可？或者是維持不商業到撐不下去，到最後房子老了人也無能為力，眼看著留不住老房子的窘境？